⚠️ 以下所有内容总结都来自于 大语言模型的能力，如有错误，仅供参考，谨慎使用
🔴 请注意：千万不要用于严肃的学术场景，只能用于论文阅读前的初筛！
💗 如果您觉得我们的项目对您有帮助 ChatPaperFree ，还请您给我们一些鼓励！⭐️ HuggingFace免费体验
2025-03-07 更新
Good practices for evaluation of synthesized speech
Authors:Erica Cooper, Sébastien Le Maguer, Esther Klabbers, Junichi Yamagishi
This document is provided as a guideline for reviewers of papers about speech synthesis. We outline some best practices and common pitfalls for papers about speech synthesis, with a particular focus on evaluation. We also recommend that reviewers check the guidelines for authors written in the paper kit and consider those as reviewing criteria as well. This is intended to be a living document, and it will be updated as we receive comments and feedback from readers. We note that this document is meant to provide guidance only, and that reviewers should ultimately use their own discretion when evaluating papers.
本文档旨在为语音合成论文的审稿人提供指导。我们概述了关于语音合成论文的最佳实践和常见陷阱，并特别侧重于评估方面。我们还建议审稿人查阅论文套件的作者指南，并将其作为审稿标准加以考虑。本文档旨在成为一份持续更新的文件，我们会根据读者的评论和反馈进行更新。需要注意的是，本文档仅提供指导，审稿人在评估论文时应最终自行决定。
论文及项目相关链接
Summary
文本作为关于语音合成论文审稿的指南。介绍了语音合成论文的最佳实践、常见陷阱以及审稿时需要注意的评价方面。建议审稿人同时参考作者指南作为评审标准。这是一份活文档，会根据读者反馈不断更新。此文档旨在提供指导，最终评价论文时审稿人应自行判断。
Key Takeaways
- 文本是为语音合成论文的审稿人提供的指南。
- 指南强调了最佳实践和常见陷阱，特别是在评价方面。
- 审稿人应同时参考作者指南作为评审标准。
- 该文档是动态更新的，会根据读者反馈进行调整。
- 文档旨在为审稿人提供指导，但实际评价时仍需依赖审稿人的独立判断。
- 最佳实践和常见陷阱的说明有助于审稿人更准确地评估语音合成论文的质量。
- 指南强调评价论文时要综合考虑多个方面，不仅仅是技术细节。
点此查看论文截图
